Архитектурная подсветка жилых, коммерческих и административных зданий стремительными темпами становится неотъемлемой частью градостроительных практик. Какие приемы художественного освещения безвозвратно устарели и считаются дурным тоном, корреспонденту ДОМОСТРОЙНН.РУ рассказал генеральный директор федеральной производственно-монтажной компании «Бюро света» Борис Соколов.
По словам собеседника издания, главным антитрендом он считает «полное игнорирование эстетики самого здания». Под этим эксперт подразумевает ситуации, когда светильники монтируются хаотично, без привязки к архитектурным линиям и без учета пластики фасада.
Еще одним неудачным решением Борис Соколов назвал использование слишком ярких, кричащих и быстро меняющихся динамических цветов.
«Такое буйство красок допустимо, пожалуй, разве что на здании цирка или в праздничные дни, но в повседневной жизни жилых кварталов это выглядит агрессивно и дешево», — подчеркнул эксперт.
Откровенно нелепым Борис также назвал недосвет зданий.
«Когда на здании длиной метров пятьсот устанавливают условно четыре светильника, которые сиротливо светят вверх и вниз, это выглядит максимально странно и обрывочно», — добавил он.
Если говорить, что считается хорошим вкусом в современной архитектурно-художественной подсветке, то, в первую очередь, речь пойдет об интеграции света в архитектурный контекст. Кроме того, упор сейчас стараются делать на строгой энергоэффективности и минимализме. Только с таким подходом свет становится продолжением мысли архитектора, а не чужеродным элементом, считает Борис Соколов.
Об особенностях архподсветки в разных городах страны, лучших нижегородских проектах и партнерстве с премией «Искусство строить — 2026» (18+) Борис Соколов подробно рассказал в эксклюзивном интервью ДОМОСТРОЙНН.РУ.
Комментарии