Нижегородский регион — на седьмом месте по уровню развития строительной отрасли по итогам 2015 года

Строительная отрасль Нижегородской области соответствует удовлетворительным показателям конкурентоспособности. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного Рейтинговым агентством строительного комплекса (РАСК). В то же время, опубликованные результаты рейтинга субъектов Российской Федерации показали, что ни один регион не демонстрирует хороший уровень конкурентоспособности в строительной сфере.

Рейтинг основан на показателях индекса конкурентоспособности строительной отрасли (ИКСО), который позволил выделить следующие уровни: хороший (значение индекса более 600), удовлетворительный (значение индекса от 400–599) и низкий, со значением индекса ниже 400.

Расчет индекса производится раз в полугодие на основе анализа таких основных направлений: уровень конкуренции в субъекте (средний дистанционный рейтинг компаний субъекта, динамика дефолтов компаний строительной отрасли, информационная закрытость проектных и изыскательских компаний), конъюнктура рынка (оценка объемов ввода жилья, оценка объемов работ по виду деятельности «строительство», информационная открытость застройщиков), опрос компаний и экспертов.

Согласно исследованию, на конец 2015 года, рейтинг хорошей конкурентоспособности покинула даже Москва, и теперь ни один регион России в него не входит. Между тем, на протяжении прошлого года, строительная отрасль столицы, Санкт-Петербурга и Тюмени сохраняла стабильные показатели. Специалисты агентства отмечают, что наблюдалось падение индексов данных субъектов. Так, ИКСО Москвы снизился на 47 пунктов, Санкт-Петербурга на 32 и Тюмени — на 35 пунктов.

Значение индекса ИКСО Нижегородской области в первом полугодии составило 469, а во втором — 459. Несмотря на наличие незначительного снижения показателей, конкурентоспособность строительной отрасли региона определяется как удовлетворительная.

Наибольшее падение в рейтинге продемонстрировала Республика Коми, опустившись с 33 на 35 позицию. Такая ситуация связана со снижением производственной активности строительных компаний на 30%, по сравнению с 2014 годом, а также с низким уровнем информационной открытости застройщиков.